Нужна ваша помощь! Очень!
Выдвинут на голосование проект поправок в закон в том числе касающийся работы Реабилитационных Центров для диких животных.
К сожалению то что там написано просто убьёт работу существующих РЦ и их методики.
Поэтому мы очень просим тех кто зарегистрирован на сайте ГосУслуги пройти по ссылке и проголосовать «ПРОТИВ»
https://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#departments=14&search=О%20внесении%20изменений%20в%20отдельные%20законодательные%20акты%20%20Российской%20Федерации%20по%20вопросам%20формирования%20в%20обществе%20ответственного%20отношения%20к%20животным&npa=126031
С текстом закона вы можете ознакомиться по ссылке. Я же тут укажу лишь несколько пунктов, но даже один из них достаточен что бы сильно усложнить нам работу.
«Выпуск реабилитированных объектов животного мира, отнесенных
к охотничьим ресурсам или к водным биологическим ресурсам, на территориях закрепленных охотничьих угодий и территориях (акваториях), где осуществляется добыча (вылов) водных биологических ресурсов, не допускается.» - видели мягкий выпуск и выпуски на территоии Центра «Воронье Гнездо» - забудьте! Вся сельхоземля - охотугодья, да да даже земля на которой стоят наши вольеры или вольеры ВГ, не охотугодья - заповедники где нельзя строить и земли поселений где строить дорого. И да, лося хорошо выпускать в заповеднике, но возить за 200 км каждую утку/куропатку, согласовывать 150-200 выпусков через центральный аппарат Росприроднадзора ( по месяцу)? А уж если учесть что к охотресурсам кроме всем понятных относятся чибисы, чайки, голуби, хомяки и кроты и пр. Много заповедников захочет встречать у себя чаек и голубей?
«В случае гибели объекта животного мира в процессе реабилитации лицо, осуществляющее реабилитацию объектов животного мира, обязано, с участием специалиста в области ветеринарии, провести исследование в соответствии
с законодательством в области ветеринарии причины гибели, результаты которого вместе с информацией о факте гибели объекта животного мира предаются в орган, которому было направлено уведомление о его реабилитации, в течение трех суток с момента гибели.» - хорошая вроде бы идея, правильная. Вот только с сезон птенцов - лысых, перемерзших и прочих «5 минут назад яйцо» приносят десятками. В пункте нет исключений, каждого лысого птенчика вскрывать с ветеринарным специалистом. А ещё в пункте нет обоснования за чей счёт банкет. Если бы мы говорили про работу районной СББЖ, так мы только за - трупы в морозилку и отгружали бы ветеринарам. Вот только квоты есть не везде, да и по квотам наши районные обследуют на зооантропорозы, а не на причину смерти. Более того скажу лучший патологоанатом Питера зачастую не может сказать причину смерти. Может описать увиденное, сделать предположение, но точную причину одним вскрытием не установить, надо ещё гистологию, цитологию, токсикологию. Я понимаю авторы хотели добра, только вот жизнь не кино и бравых судмедэкспертов которые за 5 минут работы на глаз скажут причину смерти воробья у нас нет.
Я могла бы ещё долго писать и разбирать каждый пункт, но я скажу проще.
Работа Реабилитационных Центров и так тяжелый труд, да нам нужны изменения во взаимодействии с властью. Но нам нужен диалог по имеющимся нормам, а не новые придуманные теоретиками.
Ещё раз прошу пройти по ссылке и нажать «ПРОТИВ» наша работа стоит того что бы за неё побороться!